Trystero - Laurent Queyssi (2024)

étiquettesAjouter des étiquettes

littérature générale Romans et nouvelles de genre dystopie post-apocalyptique littérature bifrost sfff science-fiction

Que lire après TrysteroVoir plus

Critiques, Analyses et Avis (10)Voir plusAjouter une critique

En cette queue de comète où le printemps n'en finit toujours pas de déverser ses dernières pluies, un drôle d'ouvrage est pourtant venu jeter un coin de soleil sur la table de travail de l'apprenti écrivain.
C'est un manuscrit arraché au futur par un proscrit de l'Alliance Européenne, une sorte de manuel d'écriture mâtiné d'un récit de résistance à l'oppression, un curieux mélange des genres.
C'est qu'il semblerait que dans le futur, même dépourvue de la plupart de ses écrivains et d'une grande partie de ses lecteurs, la Littérature ait conservé cette puissance de lutte qu'Octave Mirbeau dans le passé lui avait pourtant déniée.
"Trystero" est un livre de Laurent Queyssi, paru le 10 avril 2024 aux éditions "Mnémos".
L'apprenti-écrivain y trouvera tout autant les clés de sa gloire future qu'un captivant roman de science-fiction.
Car, mi-essai et mi-fiction, "Trystero" est le résultat d'une savante torsion des genres.
L'essai est imbriqué dans le récit.
Le tout est indémêlable.
Un autre passager clandestin des Lettres et du voyage spatio-temporel, Francis Lacassin, dans le passé déjà avait prévenu que le Genre viendrait certainement tordre le cou à cette Littérature essoufflée dans un futur où elle ne saurait plus parler que d'elle-même.
Laurent Queyssi a signé avec "Trystero" un récit intrigant et passionnant, quoi qu'aussi un peu perturbant.
C'est un pari tenu de structure et d'écriture.
C'est un tour de passe-passe d'imaginaire, de style et de montage savamment orchestré à la force de la plume, au nez et à la barbe de l'Alliance qui pourtant voit tout ... et sait tout !
Peut-être s'en moque-t-elle ?
Peut-être n'a-t-elle plus le temps de pourchasser autant de sédition ?
Peut-être n'a-t-elle finalement aucun pouvoir contre le roman ?
Bruno Trivanen est un écrivain.
Après un long séjour en Quartier Haute Sécurité, il a été assigné à résidence dans une petite maison de Sainte-Narcisse.
Les livres qui paraissent désormais avec sa signature ne sont plus de lui.
Il ne les a ni lus, ni écrits.
Et la signature d'aujourd'hui vient obérer celle d'hier.
Mais face au vide de sa nouvelle existence, Bruno a décidé de se jeter presque clandestinement dans l'écriture d'un dernier manuscrit ... qui semble promis dans un lointain avenir à sauvegarder la puissance que projette l'imaginaire sur notre destin.
Et qui dans dans un avenir beaucoup plus proche, malgré la puissance de l'Alliance, pourrait bien venir rafler tous les prix littéraires qui se trouveront sur son chemin !
La Dolorean a dépassé les 88 miles à l'heure !
Prenez garde "Fils de pubards, de banquiers et de vendeurs de vide", éloignez-vous ... "La méthode d'écriture de Bruno Trivanen" est une réflexion pertinente et originale sur la quadrature du cercle du livre, de la fiction filmée et du jeu vidéo
Lire, écrire, mettre en place, confronter et résoudre, oser placer un point final à son manuscrit et se dévoiler, voilà la prétention d'un écrivain.
"Trystero" surprendra aussi par son épilogue.
La balle a été lancée ... Y aura-t-il un apprenti pour la rattraper ? ...

Commenter &nbspJ’apprécie &nbsp &nbsp &nbsp &nbsp 550

Que voilà un curieux livre ! Entre l'autobiographie fictive, conseils d'écriture et récit de SF. le narrateur est auteur de romans d'anticipation. Il habite en France, dans une Europe où le pouvoir semble avoir oublié la liberté des peuples au profit de ses propres intérêts. Dans une de ses oeuvres, il a créé un symbole repris par des résistants. Et le voilà associé à la révolte, bien malgré lui. Sa chute était inévitable.

L'avenir qui apparaît en filigrane dans ce roman n'est pas rose. C'est le moins que l'on puisse dire. L'Europe semble avoir durci le ton et s'être engagée dans la voie de l'autorité sans opposition. On n'est pas dans le même ton que chez John King et son fantasque et dérangeant Anarchy in the U.S.E., mais le fond est le même. Une clique a pris le pouvoir et est prête à tout pour ne pas le perdre ni même le partager. Laurent Queyssi ne nous en dit pas beaucoup plus à travers les réflexions de son auteur de papier. On comprend simplement qu'il ne fait pas bon être dans son collimateur. En effet, bien que connu et en principe intouchable, le narrateur subit une descente aux enfers rapide et douloureuse : prison secrète et isolement. Pendant de longues années. Sans vraiment expliquer quoi que ce soit. Ce qui le laisse gamberger sur les raisons exactes de cette arrestation. Et sur le déclencheur. Qui en est à l'origine ? Une personne qu'il aurait pu froisser. Ce qui est possible, car il s'est comporté, au faite de sa gloire, comme un imbécile égoïste, souvent dirigé par les drogues qu'il ingérait en quantités phénoménales. Ou est-ce son propre frère, bien placé dans le système qui voudrait se protéger de tout rapprochement avec un possible révolutionnaire ?

Malgré cette oppression sans limite, une résistance s'élabore. Des individus, isolés au départ, se rejoignent et forment des mouvements de résistance. Et choisissent pour signe de reconnaissance ce dessin qui apparaît sur la couverture, proche du symbole infini, en plus droit. le mal est fait pour le narrateur. Mais peut-être est-ce une porte de sortie pour l'Europe et ses citoyens. Cependant, comment faire pour se réunir, échanger des idées sans se faire repérer dans une société où l'électronique est partout ? Y compris dans les têtes. Car chacun peut désormais porter un Aug, version améliorée de notre smartphone. On est directement connecté avec le monde, en permanence si l'on veut. Et même si l'on ne veut pas. En effet, qui empêche des dirigeants peu scrupuleux d'utiliser l'Aug de ses concitoyens comme une caméra et un micro espions ? Difficile, n'est-ce pas, de résister ?

Mais je viens de faire, volontairement, comme le texte de la quatrième de couverture. J'ai insisté sur le contexte et sur le récit qui, en fait, ne sert que de bruit de fond, de contexte légèrement abordé, mais très peu développé. Car Trystero n'est pas un récit comme les autres. Il ressemble même, la plupart du temps, à autre chose. À un de ces livres destinés à donner des conseils d'écriture aux écrivains en herbe, comme en trouve beaucoup. D'ailleurs, le narrateur ne cesse de parler de son apprenti potentiel qu'il est censé guider ainsi.

On a un narrateur qui est auteur, comme celui de Reus, 2066 de Pablo Martín Sánchez. Et qui écrit non pas un journal, mais un texte à destination d'un potentiel lecteur. Mais dans les deux cas, la profession d'auteur crée nécessairement des résonances avec l'auteur de chair et de sang. Laurent Queyssi, en l'occurrence. Il faudrait connaître mieux que moi la vie et l'oeuvre de celui dont j'avais lu des traductions exclusivement (comme je le dis dans l'article sur les premières lignes que j'ai consacré à ce roman : je ne vais donc pas me répéter). D'autant que l'essentiel du texte consiste en des conseils d'écriture. Or de tout. Bon, pas tout à fait, car le narrateur s'appuie, pour ses exemples, sur ses propres ouvrages, qui évidemment n'existent pas puisque l'auteur lui-même n'existe pas. Mais il est impossible de ne pas tenter de trouver des correspondances avec certains textes de Laurent Queyssi lui-même. Jeu des miroirs où je ne pouvais gagner, ignorant par trop sa carrière.

Mais l'abus de conflits, d'obstacles peut aussi devenir destructeur pour le récit s'il est mal maîtrisé. Accumuler les emmerdements ne rend pas un personnage digne d'intérêt. C'est l'amalgame entre ses agissem*nts et son intériorité qui en font un être fictif assez crédible pour qu'un véritable humain éprouve des émotions à son sujet. La frontière entre le suspense et le désintérêt est fine.

Tout au long de Trystero, Laurent Queyssi joue sur plusieurs tableaux, avec finesse, mais au risque de dérouter son lecteur. Si on veut y prendre du plaisir, il ne faut pas trop se fier à la quatrième de couverture et donc ne pas s'attendre à un récit classique, mais à une plongée dans l'esprit d'un écrivain dont toute la vie a été balayée par les évènements comme on dit pudiquement et qui nous offre une sorte de testament. Des conseils agrémentés de réflexions sur la société qui l'enferme. Une belle oeuvre, touchante mais, je l'espère, pas prémonitoire.
Lien : https://lenocherdeslivres.wo..

Commenter &nbspJ’apprécie &nbsp &nbsp &nbsp &nbsp 462

Incroyable !
On ouvre un livre étiqueté science-fiction, et on découvre un livre de conseils d'écriture de romans. Qu'est-ce que c'est que ça ?

Par le biais de son personnage Bruno Trivanen, Laurent Queyssi nous donne des conseils d'écriture, comme s'il était un auteur célèbre, mais ce qu'il raconte sur l'écriture elle-même ne semble pas une fiction. Et par moment, il fait allusion à un régime autoritaire, de censure, mais c'est très vague, très furtif, comme si ça n'était pas le sujet. Ses propos sur l'écriture sont très pertinents, on a envie de prendre la plume et de s'y mettre, de passer le cap. C'est seulement arrivé à la moitié du livre qu'il commence à parler du passé, de la dictature en place, mais toujours avec une certaine retenue, bridé par une forme sournoise de surveillance.

C'est L'Art du roman de Virginia Woolf ou Lettres à un jeune poète de Rainer Maria Rilke, mais qui dérive discrètement vers 1984 de George Orwell ou Fahrenheit 451 de Ray Bradbury.

Pourtant, on reste toujours dans le thème de l'écrivain expérimenté qui distille des conseils à l'apprenti écrivain, et cette thématique de science-fiction devient une chape de paranoïa, de schizophrénie qui vient se greffer par dessus. Laurent Queyssi se met dans la tête d'un écrivain célèbre du futur qui a écrit un roman qui s'appelle Trystero, mais qui n'est pas le roman du même nom que nous avons dans nos mains. de plus, cet auteur n'écrit plus ses romans depuis qu'il a fait de la prison, mais des romans signés de son nom continuent de paraître, ils ne les a même pas lus… Kafkaïen…

J'ai aimé le jeu des citations en exergue des chapitres, des grands auteurs connus, parfois surprenants (Achille Talon), et d'autres auteurs du futur. Évidemment, l'ombre de Kurt Vonnegut plane sur toute l'oeuvre. Les références sont multiples, il cite ses maîtres, ce ne sont d'ailleurs que des auteurs que j'adore.

J'ai savouré chaque ligne, je me suis vu écrire, j'ai vu une réflexion sur notre société actuelle à travers l'acte d'écrire, j'ai vu la censure qu'un régime d'extrême droite pouvait imposer sur la littérature. C'est d'une richesse incroyable, rien n'est laissé de côté, jusqu'au thème de l'adaptation de roman en bande dessinée, il y a de l'anticipation intelligente, sérieuse, il y a de l'angoisse, des émotions et même parfois du rire. Je suis surpris qu'un livre sur les conseils d'écriture puisse provoquer autant d'émotions, autant d'excitations. Et j'ai aimé cet équilibre précaire entre réalité et fiction, parce que par moment, on ne sait plus quel type de livre on lit réellement, où se situe la réalité, et pas seulement à l'intérieur du livre.

C'est un livre totalement fou, schizophrène et paranoïaque, un shot d'adrénaline, j'ai refermé ce livre et j'ai eu envie de sauter, de courir, de hurler, de chanter, et d'écrire une dizaine de romans en même temps.

Énorme coup de coeur !

Commenter &nbspJ’apprécie &nbsp &nbsp &nbsp &nbsp 345

«[…] l'écriture possède un atout dont la parole est dépourvue. Elle dispose d'une machine à voyager dans le temps. Rédiger permet de retourner en arrière et de modifier le discours, de l'embellir ou de le préciser, d'y ajouter des nuances ou d'en effacer certains éléments.»

Avec Trystero, Laurent Queyssi (bienfaiteur traducteur du Neuromancien, @editionsaudiablevauvert) nous offre un livre loufoque et maîtrisé. Un livre dans le livre. Car son narrateur et personnage principal n'est autre que l'écrivain du livre que nous sommes en train de lire, Bruno Trivanen. Avec cette narration à la première personne, la réalité se mêle à la fiction et la fiction s'invite dans la réalité. À tel point que je n'arrêtais pas de me demander si Laurent se servait de Bruno pour s'autoriser à donner des conseils d'écriture de manière déguisée, ou si Bruno jouait simplement son rôle de personnage. L'ensemble - la forme comme le fond - est diablement bien orchestré mais aussi terriblement troublant. J'étais déboussolée par ce mix essai/fiction, et même si j'ai lu presque d'une traite ce roman, signe de mon ressenti positif, les émotions m'ont manqué.

Dans Trystero, Bruno, écrivain donc, s'adresse directement à son lecteur ou à sa lectrice. Il livre à «l'apprenti» des secrets d'écriture, classés en thématiques précises selon les chapitres, comme ont pu le faire ses prédécesseurs John Truby pour L'anatomie du scénario ou encore Stephen King dans Écriture: Mémoire D un métier.

Et entre deux secrets techniques, voilà que l'auteur digresse et confie à l'apprenti tout un tas d'anecdotes, parfois croustillantes, parfois inutiles, sur sa vie d'écrivain ou sur sa personne, tout simplement. Par le prisme de ses souvenirs, Bruno, considéré comme l'instigateur du mouvement de la résistance, revient sur ce qui l'a conduit en prison et sur cette période glaçante, de son arrestation arbitraire, à son isolement, ses réflexions, la douleur et la soumission.

Peu à peu il pose le contexte pour que le lecteur ou la lectrice comprenne. Que nous sommes dans une Europe devenue confédérationnommée l'Alliance. Que le monde d'aujourd'hui bien qu'étrangement similaire au nôtre en est aussi incroyablement éloigné. Futuriste. En guerre. Technologiquement avancé. Et appauvri. Un monde où la réalité est altérée par les drogues de synthèse ou augmentée par les implants. Une société qui oppresse, contrôle les populations, sous les directives d'un régime autoritaire qui se plaît à retirer au peuple tout libre arbitre et à creuser les inégalités.

Mais au-delà de la souffrance et de l'injustice, il y a l'espoir. Car même enfermé et brisé, personne ne peut empêcher Bruno d'écrire librement…

Trystero est une oeuvre symbolique, qui se veut réflexive en interrogeant la place de chacun.e dans la société et le rôle crucial des livres comme outils d'expression, de lutte et de liberté. Inspirant et à relire, assurément.

Commenter &nbspJ’apprécie &nbsp &nbsp &nbsp &nbsp 100

Commenter &nbspJ’apprécie &nbsp &nbsp &nbsp &nbsp 30

Lire la critique sur le site : SudOuestPresse

Citations et extraits (41)Voir plusAjouter une citation

Mais l'abus de conflits, d'obstacles peut aussi devenir destructeur pour le récit s'il est mal maîtrisé. Accumuler les emmerdements ne rend pas un personnage digne d'intérêt. C'est l'amalgame entre ses agissem*nts et son intériorité qui en font un être fictif assez crédible pour qu'un véritable humain éprouve des émotions à son sujet. La frontière entre le suspense et le désintérêt est fine.

Ne peut-on pas très bien "imaginer une histoire en forme d'éléphant, de champ de blé, ou de flamme d'allumette soufrée" comme en rêvait le dessinateur Moebius ?

Écrire exige de la discipline, du dévouement, de l'humanité. De longues heures assis derrière un clavier, avec des personnages issus de son propre cerveau.
Seul.

L'inspiration existe, mais elle doit te trouver au travail ...
(Picasso)

S'il est bien un domaine où l'Alliance excelle - en dehors de la mise au pli des contestataires - c'est la maîtrise des communications à tous les étages, tant au niveau de la masse que de l'individu.

Videos de Laurent Queyssi (25)Voir plusAjouter une vidéo

Le 1er juillet 1984 sortait le "Neuromancien", premier roman de William Gibson et de la “trilogie Neuromantique”. Tout est déjà là : le réseau, les hackers, le pouvoir des données et les multinationales capitalistes violentes. Pourtant, en 1984, Internet n'est qu'un petit réseau d'environ un millier d'ordinateurs.
Avec ce roman précurseur, William Gibson a fait advenir le cyberspace. Son polar futuriste, très contestataire de l'Amérique de l'époque, nous alerte immédiatement des dangers du cyberspace et nous donne à voir ses dérives avant même que ces technologies ne décollent.
Pour parler de ce roman de sf culte, Natacha Triou reçoit trois invités : Laurent Queyssi, écrivain et traducteur français Marion Mazauric, éditrice, fondatrice et directrice des éditions Au Diable Vauvert Raphaël Granier de Cassagnac, écrivain de SF et fondateur du studio de jeux vidéo SciFunGames
#sciencefiction #cyberpunk #littérature __________Retrouvez d'autres grands entretiens scientifiques par ici https://www.youtube.com/playlist?list=PLKpTasoeXDrr_Kd-8Hzj20Jo6qwhHOKI7
Écoutez l'ensemble des émissions de la science, CQFD https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/la-science-cqfd
Suivez La science, CQFD sur Twitter https://twitter.com/ScienceCQFD
Suivez France Culture sur :Facebook : https://fr-fr.facebook.com/francecultureTwitter : https://twitter.com/francecultureInstagram : https://www.instagram.com/francecultureTikTok : https://www.tiktok.com/@franceculture Twitch : https://www.twitch.tv/francecultur

+ Lire la suite

autres livres classés : science-fictionVoir plus